Oceány se oteplují o polovinu rychleji a arktický led zrychlil tání dokonce třicetkrát ve srovnání s pět let starou předpovědí. Nás se to týká!
V pátek skončila v Ženevě další přípravná konference o změně klimatu, která měla vypracovat rámec pro klimatologické předpovědi a služby, založené na vědeckém poznání. Více než dvě tisícovky vědců, politiků i zástupců medií hledaly cestu, jak připravit pro Kodaň takové podklady, který by si ani Václav Klaus nedovolil zpochybnit. Už teď by si tam mohl poslechnout tisíc a jeden argument o tom, jak zpráva IPCC před pěti lety byla příliš optimistická a jak se klima naší planety za uplynulé období ještě více zhoršilo. Ve stejný den se sešlo také ve Steinerově sále Lidového domu z iniciativy Hnutí Duha několik českých odborníků, kteří diskutovali o tom, zda jsou globální změny podnebí příležitost nebo hrozba pro Českou republiku.
Česko vede!
Česká republika je ze všech států OECD na špici. Bohužel nikoliv třeba ve využívání zelené energie, ale v emisích CO2 vztažené na počet obyvatel
a HDP. Hluboko za námi je Polsko i Slovensko. Měrné emise CO2 na obyvatele jsou v České republice o 41 procent vyšší než je průměr starých zemí EU. Hlavním producentem je u nás energetika a to především proto, že spotřebovává fosilní paliva. Ta jsou v ČR zdrojem 90 procent všech emisí. Iniciativa Zelená úsporám skončila krachem. Měla špatně nastavené podmínky a narazila na nezájem domácností. Jak uvedl na setkání stínový ministr životního prostředí ČSSD Petr Petržílek, možnosti úspor energie snížením energetické náročnosti budov jsou přitom pětinásobně větší než je energie veškerého hnědého uhlí, blokovaného územními limity těžby v severních Čechách.
Petr Petržílek připomněl, že před třemi lety ČSSD předložila návrh zákona o snižování skleníkových plynů o 50 procent do roku 2050 a vázala to na obchodování s uhlíkovými limity, ale návrh tenkrát neprošel. „Jsem rád, že Hnutí Duha přichází se svou Velkou výzvou, která podobný zákon formuluje lépe, neváže to na obchodování s povolenkami. Myslím, že takový zákon bude lépe prosaditelný," řekl Petržílek a informoval, že ČSSD si zařadila předložení tohoto zákona mezi priority prvních sto dní vlády. K těmto prioritám dále patří odstranění překážek, kvůli kterým prakticky nejsou čerpány prostředky z Operačního programu životního prostředí. Chce rovněž připravit Zákon o podpoře úspor a výroby tepla z obnovitelných zdrojů, který bude zahrnovat systém „bílých certifikátů" za ušetřenou energii, vhodných i pro obchodování.
Sluneční a větrná energie bude u nás vždy jen doplňujícím zdrojem. Využívat můžeme zdroje zemského tepla a biomasu. Zvlášť u 450 tisíc domácností, které ještě používají uhlí k vytápění domácností. Většina těchto domácností patří k těm sociálně slabým a nemůže si dražší energii dovolit. I to by chtěla ČSSD legislativně ošetřit.
Rozhodně se už nevyhneme využívání jaderné energie. Naše dvě jaderné elektrárny významným způsobem redukují potencionální emise skleníkových plynů, oproti uhelným elektrárnám o 30 milionů tun CO2, oproti paroplynovým asi o 11 milionů tun CO2. Vzhledem k riziku klimatických změn bude nutné prodloužit životnost stávajících jaderných elektráren na 60 let a v nejbližší době rozhodnout i o výstavbě dalších dvou jaderných bloků.
Zájmy několika fyzických osob
Miroslav Zámečník, člen NERV, soustředil svůj výklad na ekonomické pozadí problému. V průmyslu představuje největší zátěž hlavně špatná struktura, s velkým podílem „černého" průmyslu, hutnictví, koksáren, tepelné energetiky. Také v tom hledejme důvod, proč jsme mezi zeměmi OECD rekordmany ve vypouštění skleníkových plynů na jednotku ekonomické produkce. Má to historické příčiny, ale ve skutečnosti už to zemi neposkytuje žádnou výhodu. V zemi je omezená zásoba koksovatelného uhlí, takže „ten příběh jednou skončí". Většina rudy se dováží z Ukrajiny. Jakmile začnou Ukrajinci účtovat plné ceny dopravného, i za škody, které doprava způsobuje prostředí, dlouho s tím nevydržíme. Lze pak využívat asi dvou milionů tun domácího šrotu. Ten se zpracovává elektricky, takže bude záležet na tom, z čeho se bude tato elektřina vyrábět.
„Uhlí je výsada chudých zemí, zvlášť hnědé," poznamenal Zámečník, „nevím, jestli se tam chceme řadit." Ve skutečnosti se tu jedná o ekonomické zájmy „několika fyzických osob". Nekvalitní hnědé uhlí lze považovat nanejvýš za chemickou surovinu. Jeho distribuce domácnostem by se měla zakázat. Řešení může být v centralizovaném zásobování teplem, a kde je to možné, s využitím biomasy, „ta vychází ekonomicky poměrně dobře". Chudší domácnosti by dostaly podporu. Subvence by „zdaleka nemusely být tak drahé jako český solár nebo větrníky".
Velikáni hledají změnu
Zámečník se dívá s velkým optimismem na Spojené státy. Předpokládá, že prohra na Blízkém východě („Irák byl velký omyl"), poznamená Američany nadlouho, především v tom, že nebudou chtít být závislými na ropě. To jej uvádí „téměř v jistotu, že přejdou na nějaký energeticky úspornější model". A zdůrazňuje, že když se americká ekonomika opravdu na něco soustředí, tak to obyčejně dokáže rychle a dobře zvládnout. Zatím to nebylo potřeba, levná ropa z Arabského zálivu byla levnější než alternativa. Teď už velké energetické společnosti naznačují, že přírůstky spotřeby budou kryty z alternativních zdrojů. Tímto směrem se zaměřily i společnosti rizikového kapitálu, které byly v minulosti úspěšné při hledání rychle rostoucích nových oborů. Značná část problému však není v technologiích, soudí Zámečník, ty přijdou. Náklady na produkci jednotky alternativní energie velmi rychle klesají. Jde však o to, aby si mohly změnu dovolit i rozvojové země. Šance je v „ozelenění" Číny, že se soustředí na enviromentální technologie. Ostatně, už teď je Čína velkým dodavatelem kvalitních fotovoltaických článků do ČR a úspěšně vytlačuje konkurenci. Doma je Čína pod tlakem silně znečištěného prostředí, které si ani komunistický režim už nemůže dovolit. V zemi je obrovské množství úspor a krize omezila možnosti čínského vývozu. Mají důvod, mají zdroje. Třeba tudy vede cesta.
